Lật lại vụ án 5 năm trước, khung hình phạt nào dành cho Đường “Nhuệ”

Vụ việc nữ “đại gia” bất động sản Nguyễn Thị Dương cùng chồng là Nguyễn Xuân Đường bị Công an tỉnh Thái Bình bắt tạm giam đang là tâm điểm của dư luận. Trên báo chí và mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết, bình luận, bổ sung nhiều thông tin mới có liên quan trực tiếp đến những người đã bị bắt. Liên quan đến những tố cáo hành vi phạm pháp của “đại ca” giang hồ Đường Nhuệ cùng đồng bọn, một vụ án xảy ra cách đây hơn 5 năm vừa được cơ quan công an ra quyết định phục hồi điều tra. Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình vừa ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, để điều tra về vụ “cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18-11-2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình. Đồng thời với quyết định phục hồi điều tra, Công an TP Thái Bình cũng hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10/QĐ ngày 5-7-2015 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình liên quan đến vụ án này.

Nạn nhân trong vụ án này là bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, trú tại đường Lý Thường Kiệt, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) cùng con trai là Mai Thế Duy (33 tuổi). Theo như thông tin mà bà Lý cung cấp, trước khi xảy ra vụ việc, bà Lý và ông Đường đã có mâu thuẫn liên quan đến chiếc xe máy nhà bị trộm. Đến ngày 18-11-2014, khi bà Lý cùng con trai đến Công an phường Trần Lãm để trình báo việc mất xe máy. Tại phòng tiếp dân của Công an phường Trần sau khi cán bộ công an rời khỏi phòng, Đường Nhuệ cùng “đàn em” từ bên ngoài đi vào ngang nhiên hành hung bà và con trai (anh Duy). Hậu quả làm anh Duy bị vỡ xương hàm mặt phải mổ và phẫu thuật đóng đinh. Kết quả trưng cầu giám định pháp y cho thấy anh Duy bị thương tật 15%.

Sau sự việc, Công an TP Thái Bình có lập biên bản và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vào ngày 5-1-2015. Tuy nhiên, chỉ 6 tháng sau đó (ngày 5-7-2015) thì Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên với lý do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra. Và đến nay, Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Thái Bình đã ra kết quả phục hồi điều tra như chúng ta đã biết.

Để làm rõ hơn về tình chất cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi này, chúng tôi đã có buổi phỏng vấn với Tiến sỹ, Luật sư Lê Ngọc Khánh – Công ty Luật TNHH TGS – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội để trao đổi về khung hình phạt tội cố ý gây thương tích của Đường Nhuệ tại trụ sở công an Thành phố Thái Bình.

Câu hỏi 1: Thưa luật sư, với những hành vi nêu trên những cá nhân này theo quy định của pháp luật hiện hành sẽ bị xử phạt thế nào?

Căn cứ theo những thông tin thu nhận được thì Nguyễn Xuân Đường sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Dù vụ án xảy ra ngày 18/11/2014, thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 còn hiệu lực. Tuy nhiên, theo điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, trường hợp Bộ luật Hình sự 2015 quy định hình phạt nhẹ hơn Bộ luật Hình sự năm 1999 thì áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 mà sau thời điểm đó mới xét xử. Do đó, trong vụ án này sẽ áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử và định hình phạt cho bị cáo về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): “1.Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”. 

Và vì ở đây có dấu hiệu phạm tội có tổ chức theo điểm đ khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, có tính chất côn đồ theo điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên sẽ thuộc trường hợp áp dụng khung hình phạt tăng nặng; sẽ bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm. Bên cạnh đó, những người phạm tội còn phải bồi thường dân sự cho nạn nhân. Việc xác định bồi thường thiệt hại căn cứ theo quy định tại Điều 589 đến Điều 593 Bộ luật Dân sự năm 2015 về bồi thường thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm.

Câu hỏi 2: Dư luận đang rất thắc mắc và đặt nhiều câu hỏi về việc xử  lý vụ việc trên, luật sư có ý kiến như thế nào ?

Trả lời:  Qua vụ việc này có 2 điều khó hiểu cần phải làm rõ:

Thứ nhất, Vụ việc trên xảy ra tại trụ sở Công an Phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình mà Công an Phường không hề hay biết thì rất vô lý. Theo như nguyên lãnh đạo Công an Phường Trần Lãm, cho rằng lý do không hay biết việc xô sát đánh nhau tại trụ sở công an Phường là do hôm đó có cuộc họp giao ban trên tầng 2.

Sự lý giải này càng không thỏa đáng vì Công an Phường là lực lượng vũ trang, là nơi thường trực giải quyết mọi vụ việc xảy ra tại địa bàn Phường, là nơi tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm trực tiếp đầu tiên, không thể bỏ mặc không có người thường trực sẵn sang chiến đấu được! các đơn vị này lúc nào cũng phải có lực lượng trực ban, trực chiến 24/24 giờ kể cả ngày nghỉ, giờ nghỉ.

Mẹ con Bà Đinh Thị Lý đến trụ sở công an Phường để báo tin vụ việc, mong muốn được sự che chở, bảo vệ của cơ quan pháp luật, vậy mà cơ quan bảo vệ pháp luật lại nói là không biết thì không thể chấp nhận được.

Thứ hai, Khi Công an Thành phố Thái Bình thụ lý điều tra vụ việc này, có bị hại, đối tượng gây án, nhân chứng, thậm chí có kết quả giám định thương tích anh Duy bị đánh gãy xương hàm và tỷ lệ thương tật là 15%. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thái Bình đã khởi tố vụ án vậy mà 6 tháng sau lại có quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án. Lý do mà cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Bình nêu ra về việc tạm đình chỉ điều tra vụ án không có tính thuyết phục, nên gây bức xúc không những cho gia đình bị hại mà cả đối với công luận xã hội.

Vừa rồi, sau khi vợ chồng Đường “Nhuệ” bị bắt và hàng loạt các sai phạm của y bị phanh phui và sau khi Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình có chỉ đạo thì vụ án mới được lật lại và cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Thái Bình đã ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và ra  quyết định khởi tố vụ an trên.

Nếu vụ việc trên sau khi điều tra xác minh có đủ yêu tố cấu thành tội phạm như tôi trình bày ở trên thì ngoài việc phải điều tra, xác minh làm rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Xuân Đường và đồng bọn cần phải làm rõ trách nhiệm của công an Phường Trần Lãm và cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Bình.\

Để hiểu rõ hơn chi tiết vụ việc đại gia Đường “Nhuệ” Thái Bình, đe dọa, hành hung người khác và các tình tiết điều tra mở rộng vụ án của Bộ công an, các bạn có thể xem các video tóm tắt chi tiết dưới đây.

Sự thật về “Đường Nhuệ”: Giang hồ núp bóng doanh nhân

Đoạn ghi âm cuộc điện thoại Đường “Nhuệ” dọa giết “con nợ”

Lộ diện ổ nhóm bảo kê dịch vụ hỏa táng ở Thái Bình

Ý kiến của Luật sư Lê Ngọc Khánh được đăng trên số 116 ra ngày 25/4/2020 trên Báo Pháp Luật Việt Nam.