Luật sư TGS Law dự cung buổi hỏi cung đối với bị can Vũ Văn L

Như Công ty luật TGS đã thông tin đến bạn đọc ở những số trước. Bị can Vũ Văn L bị CQCSĐT Công an tỉnh Hải Dương truy tố về tôi “Gá bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 322 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

>>Xem chi tiết vụ việc tại:

Sau khi Luật TGS chấp nhận đơn mời luật sư của bị can Vũ Văn L, luật sư Công ty luật TGS đã làm thủ tục đăng ký bào chữa gửi CQCSĐT – CA tỉnh Hải Dương nhằm bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị can Vũ Văn L từ giai đoạn điều tra.

Công văn đăng kí người bào chữa của Luật TGS gửi cơ quan CSĐT
Công văn đăng kí người bào chữa của Luật TGS gửi cơ quan CSĐT

Ngày 05/09/2018 CQCSĐT – Công an tỉnh Hải Dương đã có văn bản thông báo chấp thuận việc đăng ký bào chữa bị can Vũ Văn L của luật sư Công ty luật TGS. Đây là một thủ tục đầu tiên và cũng hết sức quan trọng để luật sư có căn cứ pháp lý bào chữa, bảo vệ cho thân chủ của mình trong vụ án hình sự từ giai đoạn điều tra đến truy tố, xét xử

Thông báo về việc đăng ký bào chữa CQCSĐT – CA tỉnh Hải Dương gửi Công ty luật TGS
Thông báo về việc đăng ký bào chữa CQCSĐT – CA tỉnh Hải Dương gửi Công ty luật TGS

Ngày 19/09/2018 VKSND tỉnh Hải Dương ra thông báo triệu tập bị can Vũ Văn L, đồng thời gửi thông báo đến Luật sư Nguyễn Văn Tuấn và Luật sư Hà Huy Sơn đến để làm việc liên quan đến vụ án được khởi tố ngày 20/8/2018.

Giấy triệu tập bị can Vũ Văn Lâm của VKSND tỉnh Hải Dương
Giấy triệu tập bị can Vũ Văn Lâm của VKSND tỉnh Hải Dương

Theo đúng như lịch hẹn ngày 19/9/2018. Bị can Vũ Văn L cùng Ls Hà Huy Sơn, Ls Nguyễn Văn Tuấn (Công ty Luật TNHH TGS) có mặt tại trụ sở làm việc của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tại buổi hỏi cung, Kiểm sát viên luôn đặt những câu hỏi nhằm làm rõ địa điểm nơi CA tỉnh Hải Dương phát hiện hành vi cho là đánh bạc, tổ chức đánh bạc tại nhà bị can Vũ Văn L. Dưới đây là một số số câu hỏi nội dung chính:

1. Kiểm sát viên hỏi: Bị can cho biết ngôi nhà mà bị can đang ở vào ngày bị lực lượng công an phát hiện hành vi đánh bạc thuộc sở hữu của ai?

Bị can L trả lời: ngôi nhà và quyền sử dụng đất là của vợ tôi tên A.T.N sở hữu, mọi loại giấy tờ quyền sử dụng đất cũng như tiền bạc xây dựng căn nhà là của vợ tôi.

2. Kiểm sát viên hỏi: ngôi nhà đó là nơi vợ chồng bị can sinh sống tại sao bị can lại không có đóng góp gì? Ngôi nhà được xây dựng vào thời gian nào?

Bị can L trả lời: Bị can cùng vợ sinh sống trong ngôi nhà đó nhưng do tôi thường xuyên đi chơi cùng bạn bè đây đó, công việc không ổn định nên không có thu nhập rõ ràng. Vợ tôi đã bán hàng ở cửa hàng gần nhà và tích cóp được chút tiền để xây nhà còn về đất thì là bố mẹ vợ cho vợ tôi trước khi chúng tôi kết hôn.

3. Kiểm sát viên hỏi: bị can có biết anh T mượn kho nhà mình làm nơi tổ chức đánh bạc cho các con bạc không? Bị can nhận được gì sau mỗi lần có người đến đánh bạc tại nhà kho của bị can?

Nhận thấy câu hỏi của Kiểm sát viên mang tính chất mớm cung nên Luật sư Nguyễn Văn Tuấn đã ngắt lời Kiểm sát viên, yêu cầu Kiểm sát viên hỏi lại. Sau khi nhận được yêu cầu từ Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, Kiểm sát viên đã đính chính và hỏi lại:

Kiểm sát viên hỏi: bị can có biết việc kinh doanh trò chơi máy bắn cá, máy bắn khỉ là kinh doanh cần phải đăng ký với cơ quan nhà nước không? Sau khi người chơi còn điểm thì bị can có quy đổi điểm số sang tiền hay vật chất khác không?

Bị can Vũ Văn L đáp: khi mua máy tôi được công ty bán máy tư vấn là cần phải đăng ký kinh doanh nên trước đó tôi thuê địa điểm kinh doanh được mấy ngày thì không thuê nữa mà chuyển máy về nhà, tại nhà tôi cũng không có treo biển quảng cáo gì cả. Do những lần tôi đi chơi tại siêu thị thấy nhiều người từ trẻ nhỏ đến người lớn đều chơi nên tôi mua về để cho anh/em gần nhà chơi đỡ phải lên siêu thị cho xa. Người chơi sau khi trúng điểm hoặc còn thừa điểm chơi chưa xong thì tôi đều xóa hết sau khi người chơi dừng chơi ra về. Việc này tôi không quy đổi điểm thành tiền hay vật chất nào khác mà tôi chỉ bán xèng rồi quy ra điểm cho người.

3. Kiểm sát viên tiếp tục hỏi: bị can bán xèng rồi quy ra điểm thì tỷ lệ là bao nhiêu?

Bị can Vũ Văn L đáp: mỗi người trước khi chơi thường nạp 50 nghìn đến 100 nghìn đồng để chơi. Tỷ lệ quy tiền ra xèng rồi xèng thành điểm là 01 nghìn đồng được 10 điểm; tỷ lệ 1:10.

Qua câu hỏi của Kiểm sát viên, Ls Công ty luật TGS đã nhận rõ vấn đề trong câu hỏi, những câu hỏi nêu trên nhằm mục đích làm rõ việc có hay không hành vi quy đổi điểm thưởng thành tiền của mỗi người chơi. Nếu người chơi quy đổi điểm thành tiền hay vật chất khác thì rõ ràng đã cấu thành tội đánh bạc, khi tham gia trò chơi có tính chất thắng thua. Đối với bị can T thi khi mượn nhà kho của bị can Vũ Văn L để đặt máy chơi bắn cá, bắn khỉ thì có được coi là tổ chức đánh bạc hay không khi chưa làm rõ được hành vi quy đổi điểm ra tiền hay vật chất khác. Riêng đối với bị can Vũ Văn L (thân chủ của luật sư TGS) đã không nhận bất kỳ một lợi ích nào từ người chơi.

Tại buổi dự cung, Ls Nguyễn Văn Tuấn và Ls Hà Huy Sơn nhận thấy một số câu hỏi của Kiểm sát viên còn mang tính chất mớm cungchưa thật sự liên quan đến quyết định khởi tố bị can Vũ Văn L nên đã nhiều lần ngắt lời kèm theo yêu cầu Kiểm sát viên hỏi rõ, chính xác, các câu hỏi liên quan đến vụ án.

Qua buổi dự cung, có thể thấy được tầm quan trọng của luật sư Công ty luật TGS nói riêng và luật sư của các tổ chức hành nghề luật nói chung. Khi mà trên các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin về những đơn kêu oan, đơn khiếu nại của bị can, bị cáo khi bị cơ quan điều tra mớm cung hay cho ký vào những biên bản hỏi cung còn chưa có chữ thì tại đây quyền và nghĩa vụ của bị can được bảo đảm.

Có thể do không am hiểu về luật pháp nên một số bị can trong các vụ án không biết quyền và nghĩa vụ của mình trong buổi hỏi cung, ví dụ như trước khi bắt đầu buổi hỏi cung bị can thì bị can được phổ biến các quyền của mình, được phép từ chối những câu hỏi mà mình không biết hoặc câu trử lời sẽ gây bất lợi cho chính bị can. Khi vụ án với sự tham gia của luật sư, thì các thủ tục trong các giai đoạn tố tụng luôn được luật sư theo dõi chặt chẽ để đảm bảo tối đa nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình.

Thông tin về quá trình tham gia bào chữa bị can Vũ Văn L sẽ được Luật TGS tiếp tục cập nhật và gửi tới bạn đọc trong các số tiếp theo. Cảm ơn bản đọc đã theo dõi.

Mọi vấn đề thắc mắc liên hệ tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 1900.8698 để được Luật sư hỗ trợ và giải đáp

call-to-like

Đội ngũ luật sư bào chữa – Công ty Luật TGS

lstuan

 

Luật sư – Nguyễn Văn Tuấn – Giám Đốc Công ty Luật TGS

Ông là một luật sư giỏi có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực đất đai. Luật sư đã tham gia tranh tụng nhiều vụ án tranh chấp đất đai, vụ án hình sự, kinh tế, thương mại,.. trên toàn quốc.

lshunga

 

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó Giám Đốc Công ty Luật TGS

Thạc sĩ, Luật sư Nguyễn Đức Hùng là một luật sư giỏi, đã từng công tác tại Công ty Luật TNHH NHB và nhiều công ty luật có thương hiệu khác, với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực Đất đai, hình sự, dân sự.

lshungb

 

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Luật sư Công ty Luật TGS

Luật sư Đức Hùng từng công tác tại nhiều tổ chức hành nghề luật sư uy tín, có nhiều năm kinh nghiệm hoạt động trong lĩnh vực tranh tụng hình sự, đất đai, tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình.

lsson

 

Luật sư Hà Huy Sơn – Luật sư Công ty Luật TGS

Là một luật sư giỏi trong lĩnh vực hình sự. Với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực Hình Sự, luật sư Hà Huy Sơn đã gây dựng được cho mình thương hiệu riêng và sự uy tín vững chắc đối với khách hàng.

tu van
ảnh đại diện luật sư tuấn

Hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được tư vấn miễn phí

  • Luật Sư - Văn Phòng Luật TGS Law
  • Địa chỉ: Số 34, Ngõ 187 Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
  • Điện thoại: 0984.769.278
  • Email: contact.tgslaw@gmail.com
  • Hotline: 0985.928.544 - Luật Sư Nguyễn Văn Tuấn

Hoặc Bạn Có Thể Gửi Nội Dung Đăng Ký Tư Vấn Miễn Phí Qua Biểu Mẫu Dưới Đây Chúng Tôi/Luật Sư Sẽ Liên Hệ Lại Ngay!