Khai trừ Đảng, buộc thôi việc cán bộ xã ở Thái Bình gian lận trong bầu cử

Ngày 20/5 vừa qua, xã An Bình, huyện Kiến Xương đã phải tổ chức lại Đại hội Đảng bộ nhiệm kỳ 2020 – 2025 do sự cố phiếu giả xảy ra tại Đại hội trước đó ngày 13/5/2020.

Cụ thể, Đại hội Đảng bộ xã An Bình nhiệm kỳ 2020 – 2025 đã được tổ chức vào ngày 13/5/2020. Tuy nhiên, đại diện lãnh đạo xã này cho biết, sau khi đại hội bỏ phiếu bầu Ban chấp hành Đảng bộ xã An Bình nhiệm kỳ 2020 – 2025 thì ông Nguyễn Xuân Hoài, cán bộ văn thư xã An Bình, tổ trưởng tổ kiểm phiếu đã bê hòm phiếu lên trên gác 2 của trụ sở UBND xã An Bình để kiểm phiếu.

Nghi ngờ có bất thường, anh Nguyễn Ánh Dương, Bí thư Đoàn xã An Bình đã đề nghị cơ quan công an kiểm tra người của ông Hoài và phát hiện 20 phiếu bầu được chuẩn bị sẵn. 20 phiếu này đều gạch tên anh Dương ra khỏi danh sách Ban chấp hành Đảng bộ xã An Bình nhiệm kỳ mới.

Vụ việc sau đó đã được Công an huyện Kiến Xương tiếp tục làm rõ. Tại cơ quan công an, ông Hoài thú nhận hành vi chuẩn bị phiếu giả và khẳng định không có ai xúi giục làm việc này.

Đảng bộ, chính quyền xã An Bình sau đó đã họp và thống nhất khai trừ Đảng, buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Xuân Hoài vì giả mạo giấy tờ, gian lận phiếu bầu cử, làm sai lệch kết quả bầu cử.

Ngày 20/05/2020 Đại hội đảng xã An Bình được tiến hành trở lại.

Câu 1: Theo Luật sư, vụ việc trên có những vấn đề nào cơ quan chức năng cần làm rõ để xác định đúng hành vi của cán bộ xã An Bình ?

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó giám đốc Công ty Luật TNHH TGS – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Mặc dù ông Hoài đã thú nhận hành vi chuẩn bị phiếu giả và khẳng định không có ai xúi giục làm việc này. Tuy nhiên đó chỉ là qua lời khai của người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Để có thể xác định lời khai đó của ông Hoài có đúng sự thật hay không thì các cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành thu thập chứng cứ, thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để làm rõ các tình tiết qua đó mới có thể chứng minh được lời khai của ông Hoài có đúng sự thật hay không.

Để tránh bỏ lọt tội phạm, người phạm tội thì Cơ quan chức năng cần phải làm rõ những vấn đề như: Nguyên nhân vì sao ông Hoài lại thực hiện hành vi đó đối với ông Dương, việc thực hiện của ông Hoài có phải do tư thù cá nhân hay là do có sự chỉ đạo, mua chộc, ép buộc, hối lộ từ phía một người nào khác. Hành vi ông Hoài thực hiện giữa đại hội liệu có được sắp sếp, chuẩn bị, phân công và phối hợp giữa những người tổ chức, những người có trách nhiệm trong việc tổ chức, giám sát việc bầu cử với nhau hay không.

Câu 2: Hành vi của ông Nguyễn Xuân Hoài được phát hiện khi chưa thực hiện trót lọt. Ông này đã bi khai trừ khỏi Đảng và thôi đảm nhận chức vụ. Theo Luật Sư, ngoài biện pháp kỷ luật đó, ông này còn chịu hình thức gì ?

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó giám đốc Công ty Luật TNHH TGS – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Theo Khoản 1 Điều 161 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định “Người nào có trách nhiệm trong việc tổ chức, giám sát việc bầu cử, tổ chức trưng cầu ý dân mà giả mạo giấy tờ, gian lận phiếu hoặc dùng thủ đoạn khác để làm sai lệch kết quả bầu cử, kết quả trưng cầu ý dân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm”.

Theo đó hành vi lập các phiếu bầu giả của ông Nguyễn Xuân Hoài là hành vi giả mạo giấy tờ nhằm mục đích làm sai lệch kết quả bầu cử theo ý của mình mặc dù đã bị phát hiện kịp thời và chưa dẫn đến hậu quả là sai lệch kết quả bầu cử tuy nhiên đối với tội phạm này thì hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm mà chỉ cần có hành vi cố ý giả mạo giấy tờ với mục địch làm sai lệch kết quả bầu cử là tội phạm đã hoàn thành.

Theo đó ông Nguyễn Xuân Hoài còn có thể sẽ phải đối mặt với khung hình phạt đó là “bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm”.

Ngoài khung hình phạt chính thì “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Câu 3: Đặt giả sử nếu hành vi trót lọt và phải tổ chức lại Đại hội thì bị xử lý thế nào thưa Luật sư ?

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó giám đốc Công ty Luật TNHH TGS – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Theo Điểm b Khoản 2 Điều 161 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 theo đó với trường hợp hành vi làm sai lệch kết quả bầu cử của ông Nguyễn Xuân Hoài dẫn đến hậu quả phải “tổ chức lại việc bầu cử” thì ông hoài có thể sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là “bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm”.

Ngoài khung hình phạt chính thì “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Ý kiến của Luật sư đăng trên Báo Pháp Luật Việt Nam (Bộ Tư Pháp Việt Nam) và Báo Điện tử Đài Tiếng Nói Việt Nam (VOV):

https://m.baophapluat.vn/tu-van-365/can-bo-xa-o-thai-binh-gian-lan-trong-bau-cu-co-the-bi-xu-ly-hinh-su-hay-khong-518557.html

https://m.vov.vn/phap-luat/tu-van-luat/gian-lan-trong-bau-cu-can-bo-xa-o-thai-binh-co-the-chiu-13-nam-tu-1051351.vov