Mức án giành cho người “cha” trong vụ án bé gái 8 tuổi bị cha và dì ghẻ bạo hành đến tử vong có thích đáng – Quan điểm từ Luật sư

Quan điểm của Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc công ty Luật TNHH TGS (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) như sau:

Tội Giết người Theo quy định tại Điều 123 Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) được hiểu là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, xâm phạm quyền được sống, được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người, cấu thành tội giết người là hành vi khách quan có thể thể hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động và người thực hiện hành vi có lỗi cố ý đối với hậu quả chết người. Nghĩa là họ nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả chết người có thể xảy ra và mong muốn hậu quả đó xảy ra hoặc tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc hậu quả đó xảy ra.

Theo cáo trạng, cháu N.T.V.A. là con ruột của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái và chị Nguyễn Thị Hạnh. Tháng 8/2020, Thái và chị Hạnh ly hôn. Thái được TAND quận 1 thành phố HCM giao quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N.T.V.A Khoảng tháng 9/2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đến chung sống như vợ chồng với Thái tại căn hộ ở chung cư Saigon Pearl. Cháu N.T.V.A cũng ở cùng với Thái và Trang từ thời điểm này.

Khoảng tháng 10/2021, do tình hình dịch bệnh COVID-19 nên cháu N.T.V.A . học trực tuyến tại nhà, Thái giao cho Trang ở nhà chăm sóc và dạy kèm cháu N.T.V.A.

Trong quá trình sống chung bé N.T.V.A. thường xuyên bị đánh đập, hành hạ từ bố mình và “dì ghẻ” và đỉnh điểm là khoảng từ ngày 7/12/2021 đến 22/12/2021, bị cáo Trang rất nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man cháu N.T.V.A. bằng nhiều cách thức khác nhau trong nhiều ngày, nhiều giờ. Có những ngày Trang đánh cháu N.T.V.A trong tình trạng không mặc quần áo, quỳ gối và giơ hai tay lên cao…Thái nhiều lần nhìn trực tiếp và chứng kiến Trang đánh cháu N.T.V.A. nhưng không can ngăn mà còn cầm cây cùng Trang la mắng, đánh đập và hành hạ cháu N.T.V.A.

Bé N.T.V.A là một đứa trẻ hoàn toàn lệ thuộc, không có khả năng tự vệ và không dám có hành vi phản kháng đối với hành động đánh đập của Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Thái là cha ruột bé N.T.V.A phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ con. Địa điểm xảy ra tội phạm là một căn hộ khép kín và người mà bé N.T.V.A “trông cậy” là cha mình. Camera trong căn hộ bị cáoThái là người cài đặt, truy cập bằng điện thoại của mình nên bất cứ lúc nào Thái cũng có thể theo dõi hoạt động của Trang và bé N.T.V.A .Tuy nhiên, khi bé bị Trang đánh, hành hạ, Thái đã không can ngăn mà còn để mặc cho Trang thực hiện, nhiều lúc còn cùng Trang đánh đập, hành hạ con. Theo kiểm sát viên thống kê có tổng cộng 121 lần bé N.T.V.A bị Trang đánh. Nhiều lúc Thái chỉ ngồi cách đó một mét nhưng không có biện pháp ngăn chặn. Âm thanh còn ghi lại tiếng Thái nói “con chó mày cắn nó đi” khi bé N.T.V.A đang bị nhốt trong chuồng chó. Hành vi không những không can ngăn, mà còn cùng thực hiện đánh đập, la mắng, hành hạ con của Thái trong suôt thời gian dài là động cơ thúc đẩy Trang đánh bé một cách man rợ và dẫn đến cái chết của cháu. Ngày 22/12/2021 Thái đi làm còn cháu N.V.A ở nhà cùng Trang. Khi trang thực hện những hành vi tra tấn cháu V.N, Thái có xem camera vào lúc 15h.  Khoảng 16h cùng ngày, khi thấy cháu V.A  nguy kịch, Trang gọi điện cho Thái về và đưa cháu đi viện. Tại bệnh viện Thái đã xóa dữ liệu camera nhằm tiêu hủy chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của mình và của Trang. Khi bị xét hỏi, Nguyễn Kim Trung Thái cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng đưa ra.

Từ những phân tích nếu trên, Luật sư Nguyễn Văn Tuấn rất đồng thuận với ý kiến của Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – là một trong những người Bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bé N.T.V.A là cần phải điều tra bổ sung và xét xử bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái với tội danh Giết người với vai trò đồng phạm thì sẽ đúng theo các tình tiết vụ án, đúng bản chất tội phạm.