Trách nhiệm bồi thường của nhà nước về việc giữ người sai quy định

Luật sư bào chữa, Tư vấn pháp luật hình sự Chức năng bình luận bị tắt ở Trách nhiệm bồi thường của nhà nước về việc giữ người sai quy định 515 Lượt xem

Nội dung bài viết

1 Luật sư trả lời:
- 1.1 Việc tiến hành biện pháp ngăn chặn Giữ người trong trường hợp khẩn cấp được quy định tại Điều 110, BLTTHS năm 2015:
- 1.2 Căn cứ quy định tại Điều 34 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 như sau:

Độc giả hỏi: Em tôi hiện đang bị cơ quan điều tra bắt về tội Trộm cắp tài sản. Công an đã ra quyết định giữ người trong trường hợp khẩn cấp với lý do Có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở hoặc nơi làm việc hoặc trên phương tiện của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ. Tuy nhiên, em tôi không hề có ý định bỏ trốn hay tiêu hủy chứng cứ mà rất thành khẩn khai báo, hợp tác điều tra với cơ quan Công an. Vậy xin hỏi luật sư cơ quan công an làm như vậy là đúng hay sai? Họ có trách nhiệm bồi thường cho chúng tôi không?

Luật sư trả lời:

Việc tiến hành biện pháp ngăn chặn Giữ người trong trường hợp khẩn cấp được quy định tại Điều 110, BLTTHS năm 2015:

“Điều 110. Giữ người trong trường hợp khẩn cấp

1. Khi thuộc một trong các trường hợp khẩn cấp sau đây thì được giữ người:

a) Có đủ căn cứ để xác định người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

b) Người cùng thực hiện tội phạm hoặc bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt nhìn thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn;

c) Có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở hoặc nơi làm việc hoặc trên phương tiện của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ.

…”

Theo đó việc áp dụng biện pháp này chỉ khi có một trong những điều kiện quy định tại Khoản 1 Điều luật này. Khi áp dụng, cơ quan công an cần phải có những chứng cứ tài liệu, chứng minh rõ những điều kiện trên chứ không thể là phán đoán chủ quan của Điều tra viên.

Như lời bạn trình bày, em bạn không hề có hành vi bỏ trốn hay tiêu hủy chứng cứ, trường hợp cơ quan công an không thể đưa ra bất kỳ chứng cứ tài liệu nào chứng minh ý định bỏ trốn hay tiêu hủy chứng cứ của em bạn thì việc áp dụng biện pháp Giữ người trong trường hợp khẩn cấp là hoàn toàn trái pháp luật.

Trong Bộ luật tố tụng hình sự, việc áp dụng không đúng các biện pháp ngăn chặn được coi là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng do biện pháp này ảnh hưởng trực tiếp đến các quyền và lợi ích hợp pháp của người bị áp dụng.

Căn cứ quy định tại Điều 34 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 như sau:

“Điều 34. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra giải quyết bồi thường trong hoạt động tố tụng hình sự

Cơ quan điều tra hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra là cơ quan giải quyết bồi thường trong các trường hợp sau đây:

1. Đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp mà không có căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và người đó không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật; đã ra lệnh bắt, quyết định tạm giữ nhưng cơ quan, người có thẩm quyền quyết định trả tự do, hủy bỏ quyết định tạm giữ, không phê chuẩn lệnh bắt, không phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giữ vì người đó không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật;

…”

Theo căn cứ quy định trên, Cơ quan điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với em bạn mà không có căn cứ pháp luật, do vậy cơ quan này có trách nhiệm bồi thường cho em bạn. Việc bồi thường sẽ được quy định cụ thể tại Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017.

>>Tham khảo: dịch vụ luật sư bào chữa các vụ án hình sự

Đội ngũ luật sư bào chữa – Công ty Luật TGS

Luật sư – Nguyễn Văn Tuấn – Giám Đốc Công ty Luật TGS

Ông là một luật sư giỏi có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực đất đai. Luật sư đã tham gia tranh tụng nhiều vụ án tranh chấp đất đai, vụ án hình sự, kinh tế, thương mại,.. trên toàn quốc.

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó Giám Đốc Công ty Luật TGS

Thạc sĩ, Luật sư Nguyễn Đức Hùng là một luật sư giỏi, đã từng công tác tại Công ty Luật TNHH NHB và nhiều công ty luật có thương hiệu khác, với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực Đất đai, hình sự, dân sự.

Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Luật sư Công ty Luật TGS

Luật sư Đức Hùng từng công tác tại nhiều tổ chức hành nghề luật sư uy tín, có nhiều năm kinh nghiệm hoạt động trong lĩnh vực tranh tụng hình sự, đất đai, tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình.

Luật sư Hà Huy Sơn – Luật sư Công ty Luật TGS

Là một luật sư giỏi trong lĩnh vực hình sự. Với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực Hình Sự, luật sư Hà Huy Sơn đã gây dựng được cho mình thương hiệu riêng và sự uy tín vững chắc đối với khách hàng.