Luật sư nói về tranh chấp bản quyền giữa Kay Trần và Nguyễn Khoa

Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu.

Chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân nắm giữ một, một số hoặc toàn bộ quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm (khoản 3 Điều 19) và quyền tài sản (Điều 20). Đồng thời, theo quy định tại điều 37 và 38 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2022, các cá nhân, tổ chức sử dụng thời gian, tài chính,…. của mình để sáng tạo ra các tác phẩm sẽ là đồng tác giả tác giả và là đồng chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm đó.

Nếu Kay Trần có sáng tạo ra các câu rap cùng việc sáng tạo các phần khác của Nguyễn Khoa tạo nên bài hát thì Kay Trần và Nguyễn Khoa là đồng tác giả đối với bài hát này. Còn về chủ sở hữu bài hát thì xem xét ai sử dụng thời gian và tài chính để tạo ra tác phẩm đó hoặc ai trả tiền cho việc sử dụng thời gian để tạo ra tác phẩm thì cá nhân/tổ chức đó là chủ sở hữu tác phẩm. Trong trường hợp này nếu Nguyễn Khoa không trả tiền hay hai bên không có thỏa thuận rằng Kay Trần sáng tạo ra các câu rap đó tặng Nguyễn Khoa thì Nguyễn Khoa và Kay Trần là đồng chủ sở hữu cho tác phẩm này.

Theo khoản 2 Điều 38 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2022 thì Các đồng tác giả sáng tạo ra tác phẩm, nếu có phần riêng biệt có thể tách ra sử dụng độc lập mà không làm phương hại đến phần của các đồng tác giả khác thì có các quyền nhân thân và quyền tài sản đối với phần riêng biệt đó.

Do đó, nếu như tác giả Nguyễn Khoa tuyên bố bỏ phần rap của Kay Trần khỏi bài và không cho Kay Trần dùng bài này đi diễn nữa thì Kay Trần chỉ có thể sử dụng phần riêng biệt mà Kay Trần sáng tạo là các câu rap.

Quyền liên quan đến quyền tác giả (sau đây gọi là quyền liên quan) là quyền của tổ chức, cá nhân đối với cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình được mã hóa.

Đối với Video thể hiện bài hát “Tết Đong Đầy” và “Chuyện Tình Tôi”  là tác phẩm ghi âm ghi hình. Kay Trần được xác định là một trong những người biểu diễn của tác phẩm và có quyền theo quy định tại Điều 29 Luật SHTT năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2022. Theo đó, nếu như người biểu diễn không phải là chủ sở hữu quyền thì chỉ có các quyền nhân thân mà không có các quyền tài sản như phát sóng, truyền đạt đến công chúng.

Theo quy định tại Điều 44 Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2022 thì Chủ sở hữu quyền liên quan bao gồm:

– Người biểu diễn sử dụng thời gian, đầu tư tài chính và cơ sở vật chất – kỹ thuật của mình để thực hiện cuộc biểu diễn là chủ sở hữu quyền đối với cuộc biểu diễn đó, trừ trường hợp có thỏa thuận khác với bên liên quan;

– Nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình sử dụng thời gian, đầu tư tài chính và cơ sở vật chất – kỹ thuật của mình để sản xuất bản ghi âm, ghi hình là chủ sở hữu quyền đối với bản ghi âm, ghi hình đó, trừ trường hợp có thỏa thuận khác với bên liên quan;

– Tổ chức phát sóng là chủ sở hữu quyền đối với chương trình phát sóng của mình, trừ trường hợp có thỏa thuận khác với bên liên quan.

Nếu như Kay Trần không đầu tư tài chính và cơ sở vật chất kỹ thuật cũng như thời gian bỏ ra đã được trả thù lao bởi nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình thì Kay Trần không phải là chủ sở hữu quyền liên quan và cũng không có các quyền về tài sản để có khởi kiện Nguyễn Khoa. Vì việc sử dụng cho mục đích thương mại đối với tác phẩm thuộc về chủ sở hữu quyền.