Phân biệt sáng chế và giải pháp hữu ích như thế nào?

Sáng chế và giải pháp hữu ích là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên. Đây là 2 thuật ngữ luôn đi cùng với nhau trong lĩnh vực Sở hữu trí tuệ.

Tuy nhiên, giữa chúng vẫn có sự khác nhau mà nhiều người vẫn hay lầm tưởng chúng là một và nhầm lẫn. Để phân biệt được sáng chế và giải pháp hữu ích thì bài viết dưới đây Luật TGS sẽ nêu ra các tiêu chí so sánh giữa chúng.

Điểm giống nhau giữa sáng chế và giải pháp hữu ích

– Đều là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình;

– Chúng đều là đối tượng được pháp luật bảo hộ quyền;

– Đều đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ;

– Đều có tính mới và khả năng áp dụng công nghiệp.

Điểm khác nhau giữa sáng chế với giải pháp hữu ích

1. Khái niệm

– Sáng chế là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên. (Khoản 12 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005, sử đổi bổ sung 2009).

– Giải pháp hữu ích là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên.

Tuy nhiên giải pháp hữu ích là những sáng chế không đáp ứng điều kiện về trình độ sáng tạo như sáng chế, nhưng không phải là những hiểu biết thông thường.

2. Điều kiện bảo hộ

a) Điều kiện bảo hộ đối với sáng chế

– Có tính mới;

– Có khả năng áp dụng công nghiệp;

– Có trình độ sáng tạo: Được coi là có trình độ sáng tạo nếu căn cứ vào các giải pháp kỹ thuật đã được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc dưới bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên của đơn đăng ký sáng chế trong trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên, sáng chế đó là một bước tiến sáng tạo, không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng.

>>Có thể bạn quan tâm: Quy trình đăng ký sáng chế từ A đến Z

b) Điều kiện bảo hộ đối với giải pháp hữu ích

– Có tính mới;

– Có khả năng áp dụng công nghiệp.

Như vậy ta có thể thấy đối với sáng chế có nhiều hơn giải pháp hữu ích 1 điều kiện đó là cần phải “Có trình độ sáng tạo”, chính vì thế mà thủ tục bảo hộ sáng chế cũng khó hơn.

3. Thời hạn bảo hộ sáng chế và giải pháp hữu ích

– Thời hạn bảo hộ sáng chế có hiệu lực từ ngày cấp và kéo dài đến hết hai mươi năm kể từ ngày nộp đơn (Khoản 2 Điều 93 Luật SHTT).

– Bằng độc quyền giải pháp hữu ích có hiệu lực từ ngày cấp và kéo dài đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn.(khoản 3 Điều 93 Luật SHTT)

Để duy trì hiệu lực của Bằng độc quyền sáng chế và giải pháp hữu ích, chủ sở hữu văn bằng phải nộp lệ phí gia hạn hằng năm.

4. Quyền sử dụng trước đối với sáng chế và giải pháp hữu ích

– Sáng chế là đối tượng của quyền sử dụng trước (căn cứ theo Khoản 1 Điều 134 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009)

– Giải pháp hữu ích không phải là đối tượng của quyền sử dụng trước

Trên đây là một số tiêu chí cơ bản để người đọc so sánh sáng chế và giải pháp hữu ích giúp dễ dàng phân biệt được chúng. Nếu vẫn còn lăn tăn hay chưa hiểu về vấn đề gì liên hệ Hotline: 024.6682.8986 để được Luật sư tư vấn chi tiết

>>Một số bài viết liên quan:

• So sánh sáng chế và bí mật kinh doanh
• So sánh sáng chế và kiểu dáng công nghiệp